Postitused

IT - turvariskid  Siis kui sain oma esimese arvutit, siis oli kartus just trooja hobuseid, mäletan kuidas jälgisin antiviiruse staatust ja kehtivust. Mulle tundub, et just allalaadimise osas inimesed muutusid targemaks, nad pigem ei laadi üldse kui näevad midagi kahtlast.  Praegu kasutan väga palju smart-id ja online ostud ja arvan, et see on see koht, kus on suur turvarisk.  Sest nüüd petturid kasutavad personaalset lähenemist. Näiteks, oli selline olukord, kus tuttav müüs internetis asja ja ostja saatis talle linki raha ülekandega ja selleks, et raha saada peab müüja logima oma interneti panka paroolidega. Õnneks, tuttav sai kohe aru, et tegu on pettusega, aga kindlasti leidub inimene, kes arvaks, et nii on õige ja sisestab oma pangaandmed. Sellist tüüpi pettuseid on praegu väga palju. Ise olen ka saanud telefoni kõne, kus väideti, et minu kontolt on tehtud ülekanne ja nüüd on vaja blokeerida kaart ja selleks on vaja sisselogida smart-id kaudu. Esimesel sekundil hakkasin usaldama rää
 Abivahendid Kui hakkasin lapsega vankriga liikuma, hakkasin rohkem ja rohkem mõtlema kuidas elavad inimesed puuetega. Teadsin, et on abivahendid, mis aitavad autot juhtida ja koolitatud abikoerad, aga ei arvutis töötada - see oli minu jaoks uus. Ei saa öelda, et mingi puue on raskem kui teine. Kui inimesel on puu (nägemis, kuulmis, liikumis või ei ole kätt) siis peab olema selleks ka vastav vahend, mis aitaks elada nii nagu inimene seda ei märkaks. Minu jaoks kõige raskem on nägemispuue ja arvan, et selle probleemi lahendamiseks abivahendid võiksid olla kättesaadavad kõikidele inimestele. Kuna pime ei kasuta monitori, siis kuidas ta siis kasutab arvutit üldse? Minu jaoks braille klaviatuur oli uudis.  Klaviatuuri f unktsionaalsed omadused: ·          seade töötab Microsoft Windowsi perekonna operatsioonisüsteemiga, versioon 10; ·          8-punktiline punktkirja klaviatuur; ·          sujuv disain lahtrite vahel, mis võimaldab kasutajal tunda punktkirja punkte nagu paberil
Positiivne ja negatiivne näide kasutatavusest veebis  Kasutatavuse hinnang on väga tähtis praegu, sest see määrab kas sa tulevikus küllastad seda veebilehe või kasutad konkreetset äpp-i.  Väga hästi tõi välja kasutatavuse kriteeriume Jakob Nielsen. Üks nendest kriteeriumidest on meeldejäävus. Minu arust meeldejäävus on praegu väga aktuaalne, sest on sellised olukorrad kus sa kasutad palju erinevaid äppe/lehekülge ja seetõttu kasutad igat rakendust harva. See tähendab, et sa kasutad neid võib olla kord kuus ja siin on tähtis, et  sa ei alustaks tühjast lehest vaid nii, et sa kasutaksid seda iga päev. Ja kui sulle ei tule meelde, kuidas seda kasutada siis lõpuks sa loobud ja otsid alternatiivi. Näiteks, toidukaupade tellimine. On sellised, kus teed e-poe lahti ja peaaegu kohe paned kinni, sest sul on vaja kiiresti tellida aga sa ei saa seda teha, sest et ei mäleta kus leida vajalik toode.  Teine kriteerium on veakindlus. Kõikidel kasutajatel on erinev tase ja kogemus ja sellepärast
Tarkvara arendus- ja ärimudel Tarkvaraarendus mudelitest meeldib kõige rohkem Lean mudel, sest tundub kõige kulusäästlikum mudel. Võimalikult minimaalse ajaga maksimaalse eesmärgini. Selle mudeli printsiip algab kaoaja elimineerimisest. Mis on täiesti loogiline tarkvara arenduses. Sest kuidas on võimalik arendada tarkvarat, kui tema hetkeolukorral ta ei tööta korrektselt. Juba selles sammus toimub arendus. Järgmine samm - õppimine ja tihe koostöö kliendiga. Nii saab minu arust vältida mitte vajaliku tööd ja samas jõuda sinna, kuhu klient soovib. Aga vahest see just võib takistada, kui klient hakkab mõtlema ja selliseses mudelis klient võib muuta suunda võrreldes alguses oleva suunaga.  Järgmine samm - otsusta võimalikult hilja ja faktide põhjal. Iga otsus võiks põhineda fakti põhjal ja argumenteeritud, sest üks väike muutus võib tekitada suurt probleemi.  Tähtis tarkvara arenduses on ka motiveerida tiimi nii nagu igas projektis, igal pool kus töötavad inimesed neid on vaja motive
  Kuidas saada häkkeriks? (Hacker - HOWTO)  Väga huvitav dokument. Enne selle lugemist, teadsin et häkker on arvutisüsteemi murdja. Vene ja eesti sõnaraamatu järgi häkker on l ubamatult tegutsev, kaitsesüsteeme muukiv ja viirusi loov arvutiasjatundja. Eesti sõnaraamatus on veel lisatud, et h äkkerid tunnevad tavaliselt palju programmeerimiskeeli ja neid huvitab arvuti siseelu. Ei ole arvanud, et häkkerte maailmas see on "kräkker".  Minu arust, dokumendis toodud soovitused sobivad kõikidele ametitele, välja arvatud soovitused, mis on seotud teadmistega infotehnoloogia kohta. Mulle meeldivad need soovitus. Nad on hea tava soovitused ja tunduvad väga loogilised.  Märkasin, et inglise keele oskus võiks olla ka inseneride valdkonnas üks. See lihtsustaks uusi arendusi..aga muidu on juba näha sellist tendentsi, et igal pool võetakse inglese keel kasutulele. Stiilipunktides võib olla märgiks seda, et nii spordiga tegelev inimene võib olla häkker, minu arust. Muusika kuulamis oskus on
  IT juhid   Raske hinnata IT juhi tööd mitte töötades temaga, sest intervjuu võib olla üks, aga reaal elus inimene käitub täiesti teistmoodi.   Eesti mõjukaima IT-juhi konkursi nominent 2019 aastal oli Saint-Gobain Glass Estonia IT-teenuskeskuse juht Jan Aas. Lugedes tema intervjuud, arvan et ta on "juht" juhitüüp. Mulle meeldib tema vaade, kuidas peab olema korraldatud koostöö kolleegide vahel. Tema jaoks tähtis, et kõikidele oleks arusaadav, mida keegi teeb. Arvan, et nii suure kogemusega inimesel on mida jagada oma kolleegile. Kuna töötan ka tootmisettevõttes, siis tema vaade milline peab olema tänapäeva juht on väga tuttav. Just eriti see, et peab täitma kohtuniku ametit. Lugedes tema intervjuud tundus, et kõik tema tegevus on seotud juhtimisega, aga tahaks natuke mingit huvitavat tegevust, osalemist projektides väljaspool ettevõtted. Minu jaoks on tähtis ka väljaspool tööaega osalemine koolitustel ja huvitavates projektides. Teine tuntud IT juht on Ilon Mask. Mi
Proff ja eriala käsitööline Minu arust proff on inimene, kes teab oma tööd väga hästi. Igal pool ei saa olla proff, vaid mingis teatud valdkonnas, sest ikka on suund mis meeldib kõige rohkem ja sellepärast loed selle kohta ka kõige rohkem. See on nagu arstidel, et igal arstil on oma tugev külg konkreetses valdkonnas. Ta ei saa olla proff kõikide haiguste ravimisel. See ei ole lihtsalt reaalne.  Minu jaoks proff võrdub ka kogemusega. Mida suurem kogemus, see suurem tõenäosus, et ta on oma eriala proff. Sest mida suurem kogemus, seda suurem tõenäosus et tal olid erinevad olukorrad oma erialas, kus oli vaja teha otsusi. Kõik üleval toodud välja võib rakendada ka käsitöölisele. Ta võib olla oma töös proff ja ka suure kogemusega, aga minu arust suurem erinevus nende vahel on otsuste tegemise oskus. Siia tuleb kasuks ka haridus. Käsitööline võib olla proff oma erialas, aga tal ei ole teadmisi teiste valdkondade kohta, sellepärast tal on raske teha mingi otsus. Proff peaks teadma, kuida