Copyright 6 ettepanekuid

Esimene ettepanek "Moral Rights Unchanged" on loogiline ja minu arust peaks olema kõikidele arusaadav. Et kui keegi midagi mõtles välja siis, see on tema teos ja mite kellegi teise. Isiklikult mulle tundub, et seda peetakse. Ma ei ole kuulnud, et keegi nimetas ennast ABBA liikmeks või midagi sarnast. Aga seda me võime kasvatada meie lastes.

  Teine ettepanek "Free Non-Commercial Sharing" mulle tundub ka õige, aga siin on raske seda realiseerida. Isegi kasutades uusi tehnoloogiad. Nagu oli mainitud, siis privaatse elu kaitse on praegu väga suur. Võib olla kui keegi teenib väiksemat summat ,siis seda ei avastata aga kui teenib juba suuremat siis ikka leitakse. Siin tekib ka küsimus, kuidas teenib autor, kui kõik kasutavad isiklike vajaduste jaoks. 

Kolmas ettepanek "20 Years Of Commercial Monopoly" mulle tundub on ka loogiline, sellepärast et kui ma praegu sooviks küsida luba autori käest, kes on juba surnud, siis juba oleks hilja. Aga praegu võib küsida tema sugulaste käest, kui nad on. 

  Neljas ettepanek "Registration After 5 Years" tundub ka loogiline, kuid ma arvan, et see võiks olla ikka autori huvides et peale 5 aastat nende teos oleks kaitstud. Ja et nad oleksid leitavad. 

  Viies ettepanek "Free Sampling"  tundub realiseerimises kõige raske aga kõige vajalikum. Kui vaadata muusika osakonda, siis minu arust see oleks just vanadele lugudele pluss, sest kui keegi kasutab/ muudab olemasoleva laulu, siis kindlasti inimesed hakkavad võrdlema originaaliga ja see toob mõlematele kasumit. 

Kuues ettepanek " A Ban on DRM" tundub ka loogiline, sest privaatne elu ikka peab olema kaitstud. Selle kohta Suurbritannias oli petitsioon https://petition.parliament.uk/petitions/551027, kuid seda allkirjastas vähe inimesi. 


Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Tarkvara arendus- ja ärimudel Tarkvaraarendus mudelitest meeldib kõige rohkem Lean mudel, sest tundub kõige kulusäästlikum mudel. Võimalikult minimaalse ajaga maksimaalse eesmärgini. Selle mudeli printsiip algab kaoaja elimineerimisest. Mis on täiesti loogiline tarkvara arenduses. Sest kuidas on võimalik arendada tarkvarat, kui tema hetkeolukorral ta ei tööta korrektselt. Juba selles sammus toimub arendus. Järgmine samm - õppimine ja tihe koostöö kliendiga. Nii saab minu arust vältida mitte vajaliku tööd ja samas jõuda sinna, kuhu klient soovib. Aga vahest see just võib takistada, kui klient hakkab mõtlema ja selliseses mudelis klient võib muuta suunda võrreldes alguses oleva suunaga.  Järgmine samm - otsusta võimalikult hilja ja faktide põhjal. Iga otsus võiks põhineda fakti põhjal ja argumenteeritud, sest üks väike muutus võib tekitada suurt probleemi.  Tähtis tarkvara arenduses on ka motiveerida tiimi nii nagu igas projektis, igal pool kus töötavad inimesed neid on vaja motive
Lisateave
  Kuidas saada häkkeriks? (Hacker - HOWTO)  Väga huvitav dokument. Enne selle lugemist, teadsin et häkker on arvutisüsteemi murdja. Vene ja eesti sõnaraamatu järgi häkker on l ubamatult tegutsev, kaitsesüsteeme muukiv ja viirusi loov arvutiasjatundja. Eesti sõnaraamatus on veel lisatud, et h äkkerid tunnevad tavaliselt palju programmeerimiskeeli ja neid huvitab arvuti siseelu. Ei ole arvanud, et häkkerte maailmas see on "kräkker".  Minu arust, dokumendis toodud soovitused sobivad kõikidele ametitele, välja arvatud soovitused, mis on seotud teadmistega infotehnoloogia kohta. Mulle meeldivad need soovitus. Nad on hea tava soovitused ja tunduvad väga loogilised.  Märkasin, et inglise keele oskus võiks olla ka inseneride valdkonnas üks. See lihtsustaks uusi arendusi..aga muidu on juba näha sellist tendentsi, et igal pool võetakse inglese keel kasutulele. Stiilipunktides võib olla märgiks seda, et nii spordiga tegelev inimene võib olla häkker, minu arust. Muusika kuulamis oskus on
Lisateave
 Vaba litsents ja copyleft Arvan, et litsentsi valikut mõjutab väga palju tulu saamine. Kui on vaja arendusest saada tulu, siis copyleft litsentsiga seda teha on raske.  Üks kasutaja võib osta seda teie käest ja siis edasi levitada juba tasuta . Aga on võimalus teenida kasutajate koolitusel, arenduse täiendamisel ja arenduses haldamisel. Olulist rolli mängib ka kasutajate arv. Avavara litsetsi kasutajaid on palju rohkem, kui copyleft litsentsi kasutajaid ja see tähendab, et vaba litsents areneb kiiremini ja tema kvaliteet on parem.  Arvan, et valik sõltub ikka sellest, kas sa soovid et sinu koodi avalikustatakse või mitte. Kui ei soovi, siis copyleft ei sobi. 
Lisateave